Christian Louboutin : victime ou accusé ?

En 2008, le chausseur français Christian Louboutin a intenté un procès à Zara, car la marque espagnole aurait copié le design de ses souliers « Yoyo ».

Suite à un autre procès qui l’opposait à Yves Saint Laurent, l’accusant d’avoir plagié (les souliers à semelles rouges), Christian Louboutin n’entendait pas s’arrêter là et promettait de faire appel au jugement. C’est entre temps qu’il s’est attaqué à la maison espagnole Zara et contre toute attente, aurait perdu une fois de plus.

En effet, son discrédit au procès en a surpris plus d’un, étant donné que le créateur a obtenu gain de cause à l’issue de la première affaire. C’est ainsi que lors du second jugement, Christian Louboutin a une fois encore essuyé un échec face au verdict du tribunal. Erreur de stratégie ou malchance ?

Rappelons que le conflit aurait commencé à cause d’une différence de prix trop flagrante entre deux modèles pourtant similaires, et si Christian Louboutin vendait ses souliers à 500€ la paire, la marque Zara quant à elle les proposait à seulement 49€…